Τσιτσίρισμα. Τσιτσίρισμα. Αυτός είναι ο ήχος των νευρώνων σας τηγανίζοντας πάνω από τη ζέστη των χιλιάδων GPU, καθώς το γενετικό εργαλείο AI της επιλογής σας χαίρεται χαρούμενα μέσω του φόρτου εργασίας σας. Όπως αποδεικνύεται, η εκφόρτωση όλης αυτής της γνωστικής προσπάθειας σε ένα ρομπότ, όπως κοιτάζετε στην πολυτέλεια, μετατρέπει τον εγκέφαλό σας σε πατάτα καναπέ.
Αυτό είναι που προτείνει ούτως ή άλλως ένα πρόσφατα δημοσιευμένο (και αλλά και να αξιολογηθεί από ομοτίμους) από μερικά από τα πιο λαμπρά μυαλά του MIT.
Η μελέτη εξετάζει τις «νευρικές και συμπεριφορικές συνέπειες» της χρήσης LLMS (μεγάλα μοντέλα γλωσσών) όπως Chatgpt για, σε αυτό το παράδειγμα, γραπτό δοκίμιο. Τα ευρήματα δημιουργούν σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με το πόσο μακροπρόθεσμη χρήση του AI μπορεί να επηρεάσει τη μάθηση, τη σκέψη και τη μνήμη. Πιο ανησυχητικά, πρόσφατα είδαμε ότι παίζει στην πραγματική ζωή.
Google Deepmind, Emptymind
Η μελέτη, με τίτλο “Ο εγκέφαλός σας στο chatgpt: Συσσώρευση γνωστικού χρέους όταν χρησιμοποιείτε βοηθό AI για την εργασία γραφής δοκίμιου“Συμμετείχαν 54 συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες:
- Ομάδα LLM: Οι οδηγίες για την ολοκλήρωση των αναθέσεων χρησιμοποιώντας μόνο το ChatGPT και κανένα άλλο ιστότοπο ή εργαλεία.
- Ομάδα μηχανών αναζήτησης: Επιτρέπεται να χρησιμοποιήσει οποιονδήποτε ιστότοπο εκτός από το LLMS, ακόμη και οι απαντήσεις AI-ενισχυμένες.
- Ομάδα μόνο για τον εγκέφαλο: Βασιζόμενη μόνο στη δική τους γνώση.
Σε τρεις συνεδρίες, αυτές οι ομάδες είχαν επιφορτιστεί με τη σύνταξη ενός δοκίμιου για ένα από τα τρία μεταβαλλόμενα θέματα. Ένα παράδειγμα της ερώτησης του δοκίμιου για το θέμα της “τέχνης” ήταν: “Τα έργα τέχνης έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τη ζωή των ανθρώπων;”
Οι συμμετέχοντες είχαν τότε 20 λεπτά για να απαντήσουν στην ερώτηση σχετικά με το επιλεγμένο θέμα τους σε μορφή δοκίμιου, όλα ενώ φορούσαν ένα ακουστικό Enobio για να συλλέξουν σήματα EEG από τον εγκέφαλό τους.
Σε μια τέταρτη συνεδρίαση, οι ομάδες LLM και μόνο για τον εγκέφαλο ανταλλάσσονται για να μετρήσουν τυχόν πιθανές διαρκείς επιπτώσεις προηγούμενων συνεδριών.
Τα αποτελέσματα; Σε όλες τις πρώτες τρεις δοκιμές, οι συγγραφείς μόνο για τον εγκέφαλο είχαν την πιο ενεργή, εκτεταμένη εμπλοκή του εγκεφάλου κατά τη διάρκεια της εργασίας, ενώ οι συγγραφείς που υποβοηθούμενοι από LLM έδειξαν τα χαμηλότερα επίπεδα εγκεφαλικής δραστηριότητας σε όλο το σκάφος (αν και ολοκλήρωσε ταχύτερα την εργασία). Οι χρήστες που υποβοηθούμενοι από κινητήρες αναζήτησης έπεσαν γενικά κάπου μεταξύ των δύο.
Εν ολίγοις, οι συγγραφείς μόνο για τον εγκέφαλο ασχολούνταν ενεργά με την αποστολή, δημιουργώντας πιο δημιουργική και μοναδική γραφή, ενώ πραγματικά μαθαίνουν. Ήταν σε θέση να αναφέρουν τα δοκίμια τους μετά και αισθάνθηκαν ισχυρή ιδιοκτησία του έργου τους.
Εναλλακτικά, οι χρήστες LLM που ασχολούνται με λιγότερα σε κάθε συνεδρία, άρχισαν να βασίζονται χωρίς κριτική στο ChatGPT περισσότερο καθώς η μελέτη συνεχίστηκε και αισθάνθηκε λιγότερη ιδιοκτησία των αποτελεσμάτων. Το έργο τους κρίθηκε ότι είναι λιγότερο μοναδικό και οι συμμετέχοντες συχνά απέτυχαν να παραθέτουν με ακρίβεια από το δικό τους έργο, υποδηλώνοντας μειωμένο μακροπρόθεσμο σχηματισμό μνήμης.
Οι ερευνητές αναφέρθηκαν σε αυτό το φαινόμενο ως “μεταγνωστική τεμπελιά”-όχι μόνο ένα μεγάλο όνομα για μια μπάντα prog-rock, αλλά και μια τέλεια ετικέτα για την θολό απόσταση μεταξύ αυτόματου πιλότου και copilot, όπου οι συμμετέχοντες απενεργοποιούν και αφήνουν το AI να κάνει τη σκέψη γι ‘αυτούς.
Αλλά ήταν η τέταρτη συνεδρία που έδωσε τα πιο ανησυχητικά αποτελέσματα. Σύμφωνα με τη μελέτη, όταν η ομάδα LLM και ο εγκέφαλος μόνο διαπραγματεύτηκε θέσεις, η ομάδα που προηγουμένως βασίστηκε στο AI απέτυχε να αναπηδήσει πίσω στα επίπεδα Pre-LLM που δοκιμάστηκαν πριν από τη μελέτη.
Tl · dr: ai μας κάνει ηλίθιο, αλλά δεν χρειαζόμασταν μελέτη για να το αποδείξουμε
Για να το πούμε απλά, η παρατεταμένη χρήση εργαλείων AI όπως το ChatGPT για να “βοηθήσει” με εργασίες που απαιτούν κριτική σκέψη, δημιουργικότητα και γνωστική δέσμευση μπορεί να προκαλέσει τη φυσική μας ικανότητα να αποκτήσουμε πρόσβαση σε αυτές τις διαδικασίες στο μέλλον.
Αλλά δεν χρειαζόμασταν μια μελέτη 206 σελίδων για να μας το πούμε.
Στις 10 Ιουνίου, μια διακοπή που διαρκεί πάνω από 10 ώρες πριόνι Οι χρήστες του ChatGPT αποκοπούν από τον βοηθό του AI και προκάλεσαν μια ανησυχητική τάση ανθρώπων ανοιχτά να παραδεχτούν, χωρίς να υπαινιγμένα από την ευαισθητοποίηση, ότι χωρίς πρόσβαση στο chatbot του OpenAi, ξαφνικά ξεχάστηκαν πώς να δουλεύουν, να γράφουν ή να λειτουργούν.
Πώς αισθάνεστε σαν να κωδικοποιείτε τον εαυτό σας χωρίς chatgpt chatgpt είναι κάτω pic.twitter.com/kethav0qu923 Ιανουαρίου 2025
Αυτή η μελέτη μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει αλγόριθμους EEG CAPS και ταξινόμησης για να το αποδείξει, αλλά οι περισσότεροι από εμάς μπορεί να ζουν ήδη τα ευρήματά της.
Όταν αντιμετωπίζουμε ένα εύκολο ή σκληρό μονοπάτι, πολλοί από εμάς θα υποθέτουν ότι μόνο ένα ιδιαίτερα ομαλό-ανάρμοστο άτομο θα πάρει πρόθυμα την πιο δύσκολη, αμβλεία διαδρομή.
Ωστόσο, όπως ισχυρίζεται αυτή η μελέτη, η λεγόμενη εύκολη πορεία μπορεί να τρίβει ήσυχα κάτω από τους μετωπικούς λοβούς μας με διαρκή τρόπο-τουλάχιστον όταν πρόκειται για τη χρήση του AI.
Έτσι αισθάνομαι όταν η συνομιλία GPT είναι κάτω: #Chatgpt pic.twitter.com/ne1pslxfk710 Ιουνίου 2025
Αυτό είναι ιδιαίτερα τρομακτικό όταν σκέφτεστε τους μαθητές, οι οποίοι υιοθετούν αυτά τα εργαλεία μαζικά, με την ίδια την OpenAi να πιέζει για ευρύτερη αγκαλιά του ChatGpt στην εκπαίδευση ως μέρος της αποστολής του να οικοδομήσει “ένα εργατικό δυναμικό AI-έτοιμο. “
Μια μελέτη 2023 Διεξάγεται από το Intelligent.com αποκάλυψε ότι το ένα τρίτο των φοιτητών κολλεγίων των ΗΠΑ που ερωτήθηκαν χρησιμοποίησαν το ChatGPT για σχολική εργασία κατά τη διάρκεια του ακαδημαϊκού έτους 2022/23.
Το 2024, μια έρευνα από το Συμβούλιο ψηφιακής εκπαίδευσης ισχυρίστηκε ότι το 86% των φοιτητών σε 16 χώρες χρησιμοποιούν σε κάποιο βαθμό τεχνητή νοημοσύνη στις σπουδές τους.
Η μεγάλη πώληση της AI είναι η παραγωγικότητα, η υπόσχεση ότι μπορούμε να κάνουμε περισσότερα, γρηγορότερα. Και ναι, οι ερευνητές του MIT έχουν προηγουμένως ολοκληρώθηκε ότι τα εργαλεία AI μπορούν να ενισχύσουν την παραγωγικότητα των εργαζομένων έως και 15%, αλλά ο μακροπρόθεσμος αντίκτυπος υποδηλώνει ότι η κωδικοποίηση της ικανότητας. Και αυτό ακούγεται πολύ σαν παλινδρόμηση.
Τουλάχιστον για αυτό μπροστά του υπολογιστή.
Τσιτσίρισμα. Τσιτσίρισμα.